隨著新農(nóng)村建設(shè)的持續(xù)深入，農(nóng)村也在朝著經(jīng)濟繁榮、設(shè)施完善、環(huán)境優(yōu)美、文明和諧的新目標(biāo)發(fā)展。在沒有通水電氣之前，冬季柴火取暖、煤爐子取暖是采用最多的方式，漸漸地有了電爐子取暖、太陽能取暖、燃氣壁掛爐取暖、電暖氣取暖以及空氣能取暖。對于新農(nóng)村而言，考慮更多的是使用成本、安裝成本、環(huán)保性問題以及售后維護問題，在南方暫時無法實現(xiàn)集中供暖，那么太陽能取暖、燃氣壁掛爐取暖和空氣能取暖哪種更符合當(dāng)下生活需求呢？

太陽能

太陽能在農(nóng)村的應(yīng)用時間相對較長，通過太陽熱能轉(zhuǎn)化實現(xiàn)家中熱水的供應(yīng)，深得偏遠地區(qū)人們的喜愛，也是最節(jié)能、最省錢的方式。不過利用太陽能取暖也會受到條件的限制，例如太陽光照的時間、能夠達到的溫度以及安裝的環(huán)境等問題，當(dāng)然如果滿足這些條件的情況下，太陽能是不錯的取暖方式。

優(yōu)勢分析
費用低：太陽能通過吸收太陽光照來加熱采暖熱水，然后通過水泵進行地暖循環(huán)。太陽光是免費的能源，因此只需要提供少量的電能來驅(qū)動水泵運行，即可實現(xiàn)家里的采暖，因此運行的費用是比較低的（光照條件好，使用電輔助比較少），而且初期的投入也相對較低。

舒適度高：太陽能在室內(nèi)的熱量轉(zhuǎn)化是通過地暖和暖氣片，管道中流動的也是水循環(huán)。因此熱量由低到高傳遞，熱量的均衡性比較好，水暖的所有優(yōu)點太陽能都體現(xiàn)出來，所以人體的舒適性也都是比較好的。

劣勢分析
技術(shù)成熟度：冬季取暖的方式比較多，然而太陽能的主要能力是供應(yīng)生活熱水，面對農(nóng)村這樣的小面積取暖，太陽能作為采暖的熱源在技術(shù)上并不是非常成熟，只有短暫時間的經(jīng)驗積累，因此還存在很多的技術(shù)難點需要攻克，使得冬季采暖故障率較高。

普及率：太陽能取暖受到光照的影響，尤其是冬季的時候，大部分地區(qū)日照的時間縮短，白天收集的熱量不足以滿足夜晚的暖氣供應(yīng)需求，還需要電力來提供輔助加熱。因此在農(nóng)村使用太陽能制生活水的比較多，而太陽能取暖的相對較少，太陽能采暖的普及率也比較低。

燃氣壁掛爐

燃氣壁掛爐采暖是目前比較主流的取暖方式，不僅在北方應(yīng)用較廣，在南方也大量普及。想要在農(nóng)村進行安裝，首要的條件是水電氣三通，目前新農(nóng)村的改造，很多農(nóng)村也都安裝了天然氣管道，因此燃氣壁掛爐采暖也將成為農(nóng)村采暖的方式之一。

優(yōu)勢分析

舒適度高：目前水暖是采暖方式中比較舒適的一種。通過壁掛爐燃燒天然氣加熱采暖水，然后循環(huán)到室內(nèi)進行溫度提升，給房間提供足夠的熱量，而房間里面可以選擇均勻鋪設(shè)的地暖盤管，也可以選擇熱量足夠的暖氣片。在房間里面溫度的均勻性比較高，制熱過程中也不會有噪音，因此舒適度非常高。

技術(shù)成熟：壁掛爐在歐洲使用時間已經(jīng)有上百年的歷史了，地暖的使用時間也有百年之久，因此能夠保證地暖管道使用50年之上。燃氣壁掛爐經(jīng)過很多代的升級，從熱水器到套管式，再到板換式以及桶換式，最后到現(xiàn)在能效最高、壽命最長、環(huán)保性最高的冷凝式，技術(shù)上越加成熟。

劣勢分析

初期投入高：一套完整的暖氣系統(tǒng)由燃氣壁掛爐、采暖管道、散熱末端和控制系統(tǒng)組成，而且燃氣壁掛爐在系統(tǒng)中的造價占據(jù)比例較高。一般的國產(chǎn)燃氣壁掛爐在5000-10000元一臺，進口的需要10000元以上，如果是冷凝式還得貴上3000-4000元，而室內(nèi)按照采暖面積計算，根據(jù)材料不同，每平方從100元-300元不等。一套100平米的戶型，整套采暖初期購價都在15000元以上。

保溫性差：農(nóng)村修建住房很多沒有考慮墻體保溫的情況，而且窗戶的選材上也不太重視密封性和保溫性問題，此外還有通透性的問題，樓頂采用瓦房結(jié)構(gòu)較多。建筑結(jié)構(gòu)保溫性不好的前提下，使得很多的熱量通過各種方式流失，造成室內(nèi)溫度保持能力較弱，最終造成采暖的使用成本比較高。

空氣能
空氣能采暖并不是近幾年才有的技術(shù)，由于其使用空調(diào)主機來提供室內(nèi)采暖的熱源，因此空氣能是一機多用的設(shè)備，可以作為夏季制冷的熱源，可以作為冬季采暖的熱源（風(fēng)機盤管、地暖和暖氣片），也可以作為生活熱水的熱源。由于其技術(shù)穩(wěn)定、節(jié)能、環(huán)保等特點，逐漸在采暖市場嶄露頭角。

優(yōu)勢分析
安全性：空氣能設(shè)備采暖通過熱泵制造熱水供應(yīng)，只需要消耗電能，外機設(shè)備也有較高的安全防護能力，在室內(nèi)只有熱水進行循環(huán)，冬季采暖的時候大多是密閉環(huán)境，空氣能不會帶來燃氣燃燒，因此不用擔(dān)心一氧化碳中毒的風(fēng)險，使用地暖時室內(nèi)沒有強電源接入使用，也不會帶來火災(zāi)和爆炸的風(fēng)險。

節(jié)能性：空氣能采暖與空調(diào)采暖不同，在舒適度上通過地暖循環(huán)，沒有空調(diào)的由上向下強對流氣流，也不會帶來很強的干燥感受，在能耗上也遠低于空調(diào)和燃氣壁掛爐采暖，空氣能采暖使用噴氣增焓技術(shù)提高熱量轉(zhuǎn)化效率，能夠在零下25℃正常給室內(nèi)提供足夠的采暖水熱量，能效比都在3.0以上，相當(dāng)于使用1度電就能提供3倍以上的熱量。對比空調(diào)采暖而言，能夠節(jié)省2/3的費用，對比燃氣壁掛爐采暖而言，能夠節(jié)省1/2的費用。

環(huán)保性：空氣能只需要消耗電力資源，而且能效比較高，電量消耗較少，也不需要消耗天然氣等資源，因此工作過程中沒有有害氣體的排放，對空氣不會造成污染，是環(huán)保型設(shè)備，因此被很多地方推廣和應(yīng)用。

劣勢分析

初期成本高：空氣能設(shè)備具有一機多用的功能，因此設(shè)備零部件會更多一點，占據(jù)的安裝空間要相對大一些，而且設(shè)備的初期購價比較高，但是應(yīng)用在大戶型上，設(shè)備價的占比會下降，在使用多年以后，節(jié)能性較高的前提下，幾年的時間也能將成本節(jié)省回來。

總結(jié)

關(guān)于采暖的方案，每一種方式都有著相應(yīng)的優(yōu)缺點，例如太陽能相對更節(jié)能，但是對條件要求較高；燃氣壁掛爐采暖相對穩(wěn)定，技術(shù)成熟，但對氣源要求較高；空氣能采暖節(jié)能環(huán)保，但初期安裝成本較高。對于不同的家庭還需根據(jù)實際的情況選擇合適的采暖方式，當(dāng)然目前還有空調(diào)采暖和電暖氣等方式可供選擇，而對于采暖最為關(guān)注的幾點是：舒適、節(jié)能、穩(wěn)定、安全、環(huán)保、壽命長以及售后服務(wù)及時等。在農(nóng)村采暖方案中也不僅僅只考慮經(jīng)濟性問題，還要考慮其他因素的影響。